U Fokusu
Nedostatak političke volje doveo Zagreb na začelje EU
Uz „čistu“ industriju i ekološke poslovne modele, za uspjeh koncepta
Pet NE zagrebačkom proračunu
Proračun Grada Zagreba najvažniji je akt kojeg usvaja Gradska skupština.
U Holdingu ništa novo
Potaknut izjavama o „najboljem kreditnom rejtingu“ Zagrebačkog holdinga u kampanji
Na klupe gradskih zastupnika došao je treći prijedlog rebalansa proračuna Grada Zagreba ove godine. Uz to, gradonačelnik je dva puta iskoristio zakonsku mogućnost preraspodjele 5% proračunskih sredstava.
Dakle, ono što je u normalnim sustavima izvanredno i povremeno, u Zagrebu je redovito. Gradskoj upravi s obzirom na pokazano umijeće planiranja vjerojatno bi najidealnije bilo da se proračun donosi na dvotjednoj bazi.
Da stvar bude zanimljivija, smjer kretanja prijedloga rebalansa mijenjao se nekoliko puta, pa smo tako imali prijedlog povećanja od 250 milijuna kuna u srpnju, smanjenje od 118 milijuna u listopadu i konačno 150 milijuna u prosincu. S tim da se povećanje od 250 milijuna opravdavalo na način da ćemo dobiti vrijedan spor s državom što je tada bilo neizvjesno, a sada kada je izvjesno da je spor dobiven predlaže se smanjenje.
Iako je smanjenje proračuna realnije od povećanja, brine činjenica da nitko nije objasnio nagle promjene smjera koje su vidljive iz ovih prijedloga. Zagreb se vodi stihijski i stagnira u zadnjih nekoliko godina pa se može zaključiti da nije poznato u kojem smjeru vodeći ljudi žele razvijati grad. Ukoliko ne znate gdje želite doći niti jedan smjer nije pravi.
Zagreb se vodi odlučno, ali u krivom smjeru.